Neste 1º de janeiro, Mauro Cezar Pereira trouxe a informação de que o Flamengo aumentou a proposta pelo atacante Kaio Jorge e busca fechar negócio com o Cruzeiro. A notícia ganhou repercussão, mas o jornalista Bruno Andrade não gostou da postura do companheiro de profissão e publicou um texto em seu Instagram criticando o colega.
O principal ponto que Bruno mostrou incômodo foi o fato de Mauro, segundo ele, ter passado dias a menosprezar e descredibilizar a história referente ao interesse do rubro-negro no atacante cruzeirense.
“Mauro Cezar Pereira, aquele que um dia foi (com méritos) uma grande referência para muitos de nós, arrancou muito, muito, muito atrás da concorrência no desejo do Flamengo de contratar Kaio Jorge. Doeu. Passou dias a menosprezar e descredibilizar a história”, escreveu o jornalista.
Além disso, ele afirmou que o colega “acordou do sono profundo”: “Nesta quinta-feira, 1º de janeiro de 2026, Mauro acordou do sono profundo. Descobriu detalhes da negociação (!?) e, entre uma mistura de mau-caratismo, sem-vergonhice e pura incoerência, escreveu o seguinte título:
‘Flamengo sobe proposta por Kaio Jorge’.
‘Sobe’? Como assim? Como é que o Flamengo pode ‘subir’ algo que, segundo o próprio, até então não existia? Não era apenas uma ‘troca de manchetes’ do ‘pessoal’ do mercado?”
Em vídeo postado mais cedo em suas redes sociais, citado por Bruno Andrade, Mauro Cezar traz a informação da negociação e, em meio às suas falas sobre a transferência, chega a comentar que, de início, via a história mais como uma provocação.
“No início, eu entendi isso menos como uma proposta e mais como aquela coisa de uma, diria, provocação. Fica aquela troca de mensagens via imprensa, e aí o Pedrinho, dono do futebol do Cruzeiro, fala que só vende por 50 milhões. Depois surgiu um boato, que depois foi desmentido, de que ele (Pedrinho) teria dito que poderia comprar o Flamengo, essas coisas todas. Então fica muito aquela coisa de rede social, uma provocação de torcedor”, falou Mauro.
Veja o texto completo publicado por Bruno Andrade:
“O jornalismo esportivo na altura de “mercado de transferências” também é jornalismo. Também requer ligar, enviar mensagens, confrontar mais de uma fonte e levantar a bunda da cadeira. Necessita do mesmo árduo (e responsável) trabalho de apuração.
Ninguém passa a ser menos jornalista quando os temas em evidência envolvem negociações de jogadores, treinadores e dirigentes. Valem tanto quanto as informações sobre questões táticas, técnicas ou físicas e também políticas no futebol.
Diferentemente de alguns (azedos) colegas de profissão, eu, Bruno, não sou de indiretas. Não faço publicações enigmáticas nas redes sociais, tampouco apelo para emojis e imagens engraçadas. Dou exemplos claros e cito nomes.
Mauro Cezar Pereira, aquele que um dia foi (com méritos) uma grande referência para muitos de nós, arrancou muito, muito, muito atrás da concorrência no desejo do Flamengo de contratar Kaio Jorge. Doeu. Passou dias a menosprezar e descredibilizar a história.
‘Não existe negociação. Existe apenas uma troca de ‘manchetes’ para o pessoal do mercado da bola’, ironizou.
Nesta quinta-feira, 1 de janeiro de 2026, Mauro acordou do sono profundo. Descobriu detalhes da negociação (!?) e, entre uma mistura de mau-caratismo, sem-vergonhice e pura incoerência, escreveu o seguinte título:
‘Flamengo sobe proposta por Kaio Jorge’.
‘Sobe’? Como assim? Como é que o Flamengo pode ‘subir’ algo que, segundo o próprio, até então não existia? Não era apenas uma “troca de manchetes” do “pessoal” do mercado?
Não foi a primeira vez. Seguramente, não vai ser a última. O ombudsman do jornalismo esportivo brasileiro vive exatamente disso. Triste fim”, escreveu Bruno Andrade.
