Após o término do duelo contra o Internacional, vencido pelo Palmeiras por 3 a 1 na última quinta-feira (13), o técnico Abel Ferreira criticou a arbitragem pela não marcação de um pênalti em Vitor Roque.
Durante a edição desta sexta-feira (13) do programa G4, do BandSports, o comentarista Paulo Massini saiu em defesa do treinador português, afirmando que a queixa não se trata de um mero vitimismo.
“Digo com toda a tranquilidade: este discurso do Abel não é vitimismo, porque de fato aconteceu. São fatos, as coisas que aconteceram depois que o São Paulo foi prejudicado, no momento em que o árbitro (Ramon Abatti Abel) foi suspenso até. Depois deste momento, se vocês tiverem um pouco de boa vontade, observar os lances, vocês vão perceber que os árbitros ficaram acuados de marcar pênaltis para o Palmeiras”, disse o jornalista.
Ao complementar sua resposta, Massini revelou que a situação não tem a ver com o São Paulo, mas sim com o Flamengo, principal concorrente do Palmeiras na atualidade.
“Não tem a ver com o São Paulo, tampouco com o futebol brasileiro. Tem a ver com o Flamengo. O São Paulo foi usado pelo Flamengo para fazer essa pressão (contra a arbitragem), isso ficou muito claro. O jogo do Flamengo tinha acabado de terminar, e o Boto (José Boto, diretor de futebol rubro-negro) já feio falar de suspeita, sem sequer ter visto o lance”, afirmou.
“Nada tem a ver com o São Paulo. Eu falo desde aquele caso: o São Paulo foi severamente prejudicado pela arbitragem, mas, o que está em jogo é algo maior. É o fato do presidente do Flamengo (Bap) tentar tirar o João Paulo (Sampaio, diretor das categorias de base do Palmeiras), da preocupação do Flamengo com os gramados sintéticos, que é uma queixa justa, mas não é feita pensando na saúde dos jogadores. O Flamengo sabe que um dos tripés da força do Palmeiras é o Allianz Parque. Isso não é de graça, não posso ficar calado”, completou.
Em sua resposta, Massini citou o controverso jogo entre São Paulo e Palmeiras, disputado no Morumbis na reta final do último Campeonato Brasileiro.
Na ocasião, a torcida tricolor reclamou muito de dois lances: o pênalti não marcado de Allan em Gonzalo Tapia e a ausência do cartão vermelho na solada de Andreas Pereira em Marcos Antônio.
O Soberano havia aberto 2 a 0 no placar, mas, após as duas polêmicas, sofreu a virada da equipe alviverde.
Pênalti em Vitor Roque?
Ainda na primeira etapa, o centroavante do Palmeiras foi derrubado por Victor Gabriel dentro da grande área rival. O árbitro Davi Lacerda ignorou os pedidos de pênalti por parte dos palestrinos, assim como o VAR, e puniu Abel Ferreira com um cartão amarelo pela reclamação.
Em sua entrevista coletiva, o português detonou a decisão, citando a postura dos profissionais do apito após o polêmico duelo contra o São Paulo.
“Quando o Palmeiras perde, as coisas parecem ser um pouco diferentes, desde o ano passado, no jogo contra o São Paulo. Parece que há um decreto de que não se pode marcar um pênalti a favor do Palmeiras. Não consigo entender isso. Depois da gritaria daquele jogo, o único pênalti que tivemos foi contra a LDU. Já tivemos situações de pênaltis claros e temos que ser mais exigentes uns com os outros. A arbitragem é exigente comigo, mas eu exijo que, quando há pênalti, é para marcar, seja contra quem for”, reclamou o treinador.
